BURSA (İGFA) – ÂLÂ Parti Bursa Milletvekili Selçuk Türkoğlu, Sinan Ateş suikastiyle ilgili TBMM’ye araştırma önergesi verdi.
“Henüz iddianamesi bile hazırlanmamış dava evrakı için hala daha zımnilik kararının bulunması, kamuoyunda davanın sürüncemede bırakılarak örtbas edileceğine ait kuşkuların ortaya çıkmasına neden olmaktadır” diyen Selçuk Türkoğlu, ortadan 9 ay geçmiş olmasına karşın şimdi savcılık iddianamesinin dahi yazılmamış olmasını, evraka bakan savcıların sık sık değiştirilmesini ve tehdit iddialarınının da araştırılmasını istedi.
Milletvekili Türkoğlu, “Gerçek failler ve azmettirenler her kimse, bunları ortaya çıkaracağına dair, topluma teskin edici bir açıklama yapabilmek için Meclis Araştırma Kurulu kurulmasını talep ediyoruz” dedi.
Bursa Milletvekili Selçuk Türkoğlu’nun Araştırma Önergesi’ndeki tabirler şöyle:
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
30 Aralık 2022’de, Türkiye’nin vicdanını yaralayan, vatandaşın yüreğini sızlatan bir suikast yaşandı. Ankara’da meydana gelen silahlı atakta, genç bir akademisyen, Hacettepe Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Sinan Ateş kurşun yağmuruna tutularak öldürüldü. Ortadan 9 ay geçmesine karşın, dava evrakıyla ilgili önemli bir uzaklık alınamamış, kamu vicdanını rahatlatacak bir gelişme olmamış, bu nedenle kamuoyunda adaletin tecellisine dair soru işaretleri ve istifhamlar oluşmuştur.
Türk Adaletine olan itimadın bütünüyle sarsılmaması, vicdanların daha fazla zedelenmemesi için Anayasa’nın 98. Unsuru, Meclis İçtüzüğünün 104. ve 105. Hususları uyarınca Meclis Araştırma Kurulu kurulması için gereğini arz ve teklif ederim.
Selçuk TÜRKOĞLU
Bursa Milletvekili
GEREKÇE:
Hukuk ve Adalet kavramları, bir toplumun huzur ve itimat içinde yaşayabilmesi için çok kıymetli olan iki temel ögedir.
Bu iki kavram bir ülkede, sağlıklı biçimde sürdürülebilir bir hayatın temin edilebilmesi için de ana kıymetleri oluştururlar.
Vatandaşların toplumsal hayatın akışı içerisinde birbirlerinin haklarına karşılıklı olarak hürmet göstermeleri, hukuk ve adalet gereksiniminin yasalar önünde ve vicdanlar karşısında hakkaniyetli olarak giderilmesine bağlıdır.
Toplumsal huzur, barış ve itimat ortamı da lakin üniversal hukuk prensiplerine sahip çıkılarak adil ve adaletli bir sistemin tesisiyle mümkündür.
Hukukun üstünlüğünün hakim kılındığı bir ülkede yargının tarafsızlığı ya da bağımsızlığı konusunda kuşkuya yer yoktur.
30 Aralık 2022’de, Başşehir Ankara’nın merkezinde güpegündüz, yurt çapında büyük bir infiale neden olan müthiş bir cinayete kurban giden İdeal Ocakları eski Genel Lideri, Hacettepe Üniversitesi Öğretim Üyesi, başarılı tarihçi, akademisyen ve genç siyasetçi Doç. Dr. Sinan Ateş’in suikast evrakının akıbetiyle ilgili tezler, kamuoyunun karşılık aradığı önemli telaffuzlara dönüşmüştür.
Geride gözü yaşlı bir eş ve boynu bükük iki yetim kız evladı bırakan silahlı hücum ile ilgili bir arpa uzunluğu dahi yol alınamadığına ait görüşler, ülke genelinde önemli boyutta tartışılır hale gelmiştir.
Bu suikast evrakıyla ilgili olarak, olayın asli failleri dışında azmettiricilerinin tespiti ve yakalanması noktasında bir ilerleme kaydedilmediği, ortadan tam 9 ay geçmiş olmasına rağmen, şimdi bir iddianame dahi hazırlanmadığı tabir edilmektedir.
Olayı azmettirdiği, katilleri konutunda sakladığı, o gün dokunulmazlığı olan lakin bugün dokunulmazlığı olmamasına karşın tabir vermediği sav edilen eski milletvekilleri ile ilgili, hala daha rastgele bir süreç yapılmadığı da önemli savlar ortasındadır.
Henüz iddianamesi bile hazırlanmamış dava evrakı için hala daha zımnilik kararının bulunması, kamuoyunda davanın sürüncemede bırakılarak örtbas edileceğine ait kuşkuların ortaya çıkmasına neden olmaktadır.
Olay anında nöbetçi savcı sıfatı ile isimli süreçler başlatılmış; bu savcı, soruşturmanın başlangıç etabında aşikâr müddet misyon yaptıktan sonra, yerine bir Başsavcıvekili ile bir Cumhuriyet Savcısı görevlendirilmiştir.
Sonrasındaki süreçte süreçleri, bu yeni görevlendirilen iki Cumhuriyet Savcısı yapmış, belgeye bakan birinci savcı; soruşturma süreçlerinde vazife verilmeyerek pasif bırakılmıştır.
Olaydan yaklaşık 7 ay sonra ise bu iki savcının evraktaki yetkileri alınmış, bu kere yeni bir Başsavcıvekilinin koordinatörlüğünde; olayın başında nöbetçi savcı olarak evraka bakan ve ardından süreç yaptırılmayıp pasif bırakılan Cumhuriyet Savcısı tekrar evrakta görevlendirilmiştir. İki savcı görevlendirilerek, bir savcı sıfatı ile süreç yaptırılması manidar bir durum yaratmıştır.
Bütün bu çelişkili durumun makul bir münasebete dayandırılmamış olması, kelam konusu kuşkuların daha da fazla artmasına neden olmuştur.
Suikast belgesine ait manidar gelişmeler, resmi ya da gayri resmî olmak üzere, bakanlık ya da siyaset kaynaklı olası tehdit argümanlarının ulu orta konuşulduğu; hukuka, yargıya ve bunun sonucu olarak adalet sistemine dair itimat sarsıcı bir atmosferin doğmasına da sebebiyet vermektedir.
Bütün bu görüş ve argümanlara yönelik rastgele bir sürece gerek duyulup duyulmadığını öğrenmek, merhum Sinan Ateş’in geride kalan gözleri yaşlı iki küçük kızına ve acılı eşine verilecek yanıtı bulmak, suikastin aydınlatılmasını isteyen Ateş Ailesi’nin yüreğini bir nebze soğutabilmek, Türk adaletinin; gerçek failler ve azmettirenler her kimse, bunları ortaya çıkaracağına dair, topluma teskin edici bir açıklama yapabilmek için Meclis Araştırma Kurulu kurulmasını; mevzunun bütün boyutlarıyla araştırılıp soruşturularak incelenmesini hürmetlerimizle arz ederiz.